Function est_refus_owner_requis 

pub fn est_refus_owner_requis(message: &str) -> bool

L’erreur est-elle PRÉCISÉMENT le refus opposé à qui n’a pas de fiche de copropriétaire (skill/shared_object/resource_booking resolve_owner()) ?

Issue #781 — ce refus est déjà reconnu par est_interdit (403), mais par mot-clé générique. Un kind stable, distinct des autres 403, permet au frontend de router vers un message traduit dans les quatre locales sans dépendre du libellé français — cf. REFUS_RESERVE_AUX_COPROPRIETAIRES, dont le commentaire documente pourquoi une comparaison de libellé est fragile pour les TESTS ; ici c’est le même risque, côté frontend, qu’un kind stable évite.